אילן ווכטל בסך הכל רצה לעבור ניתוח שאיבת שומן, אבל ההליך גדע את חייו. כיצד קורה שטיפול אסתטי מסתיים במוות? ממצאי החקירה והתביעה במקרה הטרגי, הנחשפים ב'ישראל היום', מעלים טענות למחדלים קשים בניתוח של אילן ז"ל, מהחמורים והקיצוניים שזכורים בתחום הרפואה הפרטית בישראל.
תחילתה של הפרשה ב־2019, אז פנה אילן בן ה־37 למרפאה בתל אביב של רשת "פרופורציה" לטיפולים אסתטיים, שלפי פרסומיה "מסייעת לאנשים להרגיש יפים יותר". הוא סיפר על רצונו לעבור ניתוח לשאיבת שומן בגב ובבטן התחתונים, והופנה בידי הרשת למנתח פלסטי, ד"ר אריק שדה. באוקטובר באותה השנה נפגשו השניים במרפאה של "פרופורציה", אך מאחר שרשת זו אינה מפעילה חדרי ניתוח, הופנה אילן למרכז הרפואי הפרטי "מדיקל שי", שמאז החליף בעלות ושינה את שמו ל"פריימדיקל תל השומר" הסמוך לבית החולים הממשלתי שיבא.
בבוקר 20 בנובמבר באותה השנה ביצע ד"ר שדה את הניתוח – אלא שלאחר שהחלה שאיבת השומן, אילן התמוטט. הוא עבר החייאה בחדר הניתוח, הובהל באמבולנס לבית החולים בילינסון בפתח תקווה, ובחלוף כחמישה ימים נקבע מותו. על הניתוח שילם מראש לרשת "פרופורציה" כ־15 אלף שקלים, שלאחר מותו הוחזרו למשפחה.
ועדה של משרד הבריאות חקרה את המקרה הטרגי, ומשפחתו של אילן הגישה תביעת רשלנות רפואית בפרשה. ממצאי החקירה מצמררים; הם חושפים לכאורה מחדלים חמורים שאופפים את הניתוח מתחילתו עד סופו, ובהם: התעלמות הרופאים ממצבו מסכן החיים של אילן לפני הניתוח, שהיה לא דחוף ובוצע ללא כל צורך רפואי; אישור הניתוח הפרטי ללא בדיקה מספקת של מצב החולה; איסור לבצע את הניתוח במרכז פרטי, אלא רק בבית חולים גדול שערוך לטפל בסיבוכים; שורת כשלים ושאלות על תפעול חדר הניתוח במרכז הרפואי הפרטי; ולבסוף – הסתרה מודעת של האירוע החריג ממשרד הבריאות, עד לרגע מותו של החולה.
לפי דו"ח הבדיקה של משרד הבריאות, אילן – שהיה "מודע מאוד להופעתו החיצונית ולדימוי העצמי שלו" – סבל משורה של מחלות ותסמונות עוד לפני הניתוח, וקיבל טיפולים נגדן. בין השאר סבל מסוכרת נעורים שלא תמיד היתה מאוזנת, מהתקפי אפילפסיה ומשיתוק של חלק ממיתרי הקול. אלא שבחקירה התגלה כי האישור לביצוע הניתוח ניתן תוך התעלמות ממצבו הרפואי של אילן: הרופא המרדים במרכז הרפואי הפרטי בדק אותו אך ורק בבוקר הניתוח, וקבע – באופן שגוי – כי מצבו מאפשר ניתוח במרכז רפואי פרטי. אך מצבו הייחודי של אילן חייב ניתוח בבית חולים גדול בלבד, וגם זאת – רק לאחר איזון רמות הסוכר בגופו.
הוועדה קבעה עוד כי במקרה של ניתוח לא דחוף, שאין לו הצדקה רפואית והוא קוסמטי בלבד, "בטיחות המטופל חייבת לעמוד בראש השיקולים של המנתח ושל המרדים". אלא שהוועדה גילתה כי הרופא המנתח ומנהל ההרדמה במרכז הרפואי הפרטי לא נחשפו למידע הרפואי המלא של אילן. התוצאה: הוא נכנס לניתוח בלי שרופאיו יהיו מודעים לסוכרת הלא מאוזנת שלו – שעלולה לגרום למוות פתאומי בניתוח – וכן לליקויי בריאות נוספים, שהיו עלולים לגרום לבעיות בהנשמה ובהתקנת העירויים לצורך ההרדמה.
ממשרד הבריאות נמסר בתגובה כי "ועדת הבדיקה הגישה מסקנותיה לנציב קבילות הציבור במשרד, ובמסגרת זו נערכות שיחות הבהרה שטרם הסתיימו מול הגורמים שנבדקו. בנובמבר 2016 הונפק לד"ר אמנון שדה רישיון לעסוק ברפואה בישראל, על סמך מסמכים שהגיש ושהעידו על זכאותו לקבלת רישיון בישראל. בבדיקה שנערכה באותו זמן, ועל פי שאלון פרטים אישיים שמולא על ידו, לא היתה כל אינדיקציה לעבירות כלשהן, לרבות עבירות בתחום הרשלנות הרפואית. מתברר כי רישיונו של ד"ר שדה הותלה בארה"ב ב־2.5.19, וזאת על רקע חוסר התייחסות מצדו לתלונות שהוגשו נגדו, ולא בשל ביצוע בפועל של רשלנות רפואית. מן הראוי לציין, כי בעת שד"ר שדה הגיש בקשה לקבלת רישיון בישראל, לא התקיימו נגדו הליכים משמעתיים בארה"ב או בישראל. היום מתקיים נגדו הליך משמעתי שעדיין לא הושלם. בשום שלב לא היתה עדות לכך שד"ר שדה ביצע עבירה, לרבות רשלנות רפואית, המחייבת התליית רשיון מיידית עוד בטרם הסתיים ההליך המשמעתי.
"משרד הבריאות עורך בקרות במרפאות הכירורגיות, בכללן במרכז 'פריימדיקל'. בעקבות האירוע הוגבל רשיונה של המרפאה לשנה בלבד, ובקרת רישוי חוזרת בוצעה לפני כשלושה שבועות. הופק דו"ח ליקויים מיידיים למרפאה, וניתן זמן לתיקון הליקויים. בקרה חוזרת תיעשה בשבועות הקרובים".
עו"ד אורי קינן ועו"ד דפנה צדיקריו־אלי, המייצגים את ד"ר אריק שדה, מסרו: "אנו משתתפים בצער המשפחה, ומבקשים לציין שלאחר בחינת הדברים בידי ועדת בדיקה של משרד הבריאות, נקבע כי המנתח לא פעל ברשלנות כלשהי וכי הוא ביצע את עבודתו באופן מקצועי ואחראי. הן בהכנה לניתוח והן במהלכו היו מעורבים, בין השאר, רופאים מרדימים מנוסים ביותר, שאישרו את הניתוח ואף ביצעו את הליך החירום תוך כדי. אין לשכוח שפעמים רבות תוצאה טרגית מסוג זה היא בלתי נמנעת. כתב התביעה לקבלת הפיצוי הכספי התקבל לפני זמן קצר, ואנו נגיב לטענות המועלות בו במסגרת ההליך המשפטי כמקובל".
רשת "פרופורציה" מסרה כי היא חברה מסחרית בע"מ, העוסקת בשיווק טיפולים וניתוחים אסתטיים ופלסטיים המבוצעים בידי רופאים מומחים. מהחברה נמסר עוד כי "ממצאי משרד הבריאות בהקשר לנסיבות מותו של אילן ז"ל, העלו כי מדובר במקרה טרגי אשר לא היה אפשר לצפותו מראש, וכי אי אפשר לקבוע מה היה הגורם הראשוני שהביא להידרדרות במצבו של אילן ז"ל במהלך הניתוח והוביל למותו.
עוד נמצא, כי 'פרופורציה' פעלה על פי הנהלים הנדרשים, לרבות קבלת אישור פוזיטיבי מבית החולים טרם ביצוע הניתוח. יש להבהיר כי כתב התביעה, אשר הוגש בימים אלה, מפרט את המקרה המצער על אודות נסיבות מותו של אילן ככזה שהתרחש כולו לכאורה במתקני בית החולים 'שי מדיקל', אשר היה אמון על מצבו של המנוח במהלך הניתוח, ותחת אחריותו הישירה של צוות בית החולים המועסקים על ידו, וללא קשר לפעולותיה של פרופורציה במקרה דנן. בתוך כך, יצוין כי אין מחלוקת כי לרופא המנתח הוענק רישיון קבוע מטעם מדינת ישראל לעסוק ברפואה, וכן תעודת מומחה בכירורגיה פלסטית לעסוק בניתוחים מסוג זה. משההליך נמצא בראשיתו, ימוצו טענותיה של 'פרופורציה' בכתב ההגנה שיוגש מטעמה, ולבטח לא מעל דפי העיתון. 'פרופורציה' משתתפת באבלה הכבד של המשפחה ושולחת את תנחומיה הכנים. 'פרופורציה' תמשיך לשרת במקצועיות, בנאמנות ובמסירות את אלפי לקוחותיה ברחבי הארץ".
ממרכז רפואי פריימדיקל תל השומר נמסר כי "התביעה התקבלה לאחרונה במרכז, אנו למדים את הטענות ונגיב כמקובל בבית המשפט". עוד נמסר כי "האירוע קרה בתקופה של הנהלה ובעלות קודמות. הבעלים החדשים החלו בפעילות במרכז בינואר 2020, ולמדו את ממצאי דו"ח משרד הבריאות. רשיון המרפאה מעולם לא הוגבל בעקבות אירוע זה או אחר, ובקרות משרד הבריאות מתבצעות בשגרה. תגובות המרכז להערות משרד הבריאות במסגרת הבקרה האחרונה הועברו, וכל מה שהתבקש בהמלצות המשרד – טופל. נציין כי אירוע מר ווכטל ז״ל מעולם לא עלה או אוזכר במסגרת בקרות משרד הבריאות".
