15:31 – אחרי יותר מ-6 שעות: הסתיים דיון העדויות הראשון במשפט נתניהו
15:23 – עדותו של מנכ"ל וואלה לשעבר אילן ישועה בבית המשפט המחוזי בירושלים הסתיימה להיום, אך תמשיך גם מחר.
14:24 – עורך דינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עמית חדד, התפרץ לעדותו של מנכ"ל וואלה לשעבר אילן ישועה כשזה השתהה לענות על שאלה ואמר: "רגע, לוקח זמן להמציא".
14:05 – ישועה משיב בחיוב על השאלה על כך שקיבל פידבקים על הסיקור של נתניהו בוואלה: גם שאול, גם איריס, גם ניר וגם זאב וגם חייק העבירו לי אמירות שאומרות 'הוא ראה, הוא מרוצה' או 'היא ראתה, היא מרוצה'; לפעמים אמרו 'רותחים' או לא מרוצים
13:53 – ישועה: היו מקרים שנאמר 'הגדול דיבר איתי עכשיו'. הגדול זה ביבי, וזה נאמר 'הוא מאוד כועס על שקד, צריך לדבר על אירן והוא צריך לחתום לי'. אותו דבר עם איריס, איריס הייתה בציר של שרה ושאול בציר של ביבי
13:49 – ישועה: האמירות שנאמרו היו על ידי המתווכים השונים. לא דיברתי עם ראש הממשלה ורעייתו ועם יאיר (דיברתי) פעם אחת. הפניות היו משאול, איריס, חפץ ורובינשטיין
13:48 – פרקליטו נתניהו עו"ד בן צור מתפרץ שוב: סביבת ראש הממשלה זה מונח כזה… יש דובר ויש עוד דובר ויש עוד יועץ תקשורת
13:52 – עוד בעז בן צור מתפרץ לדברים ומקניט: את רוצה אולי לעורר את זכרונו לגבי עוד כינויים? ככל שזה יוקצן כך זה יותר טוב
13:51 – ישועה: העורך אבי אלקלעי כינה את ביבי "קים", כמו מנהיג צפון קוריאה ואת שרה נתניהו רייסול
13:50 – עו"ד בן צור פרקליטו של נתניהו מתערב בעדות: כשהעורכים יגיעו וימסרו את הגרסה שלהם, העורכים האלה יבואו להעיד וישאלו אותם את השאלות האלה. השופטת פרידמן פלדמן מורה לישועה להמשיך בעדותו ואמרה בתגובה לבן צור: ישאלו אותם, ועכשיו הוא מספר
13:49 – ישועה: אימצתי את הרטוריקה שלהם. מהות הבקשות, מבקשים ממך לעשות מתקפה על איילת שקד ואורי אריאל. ברור שהייתי צריך לומר "יש לחץ מלמעלה ואין לי ברירה". הם אנשים חדים ומכירים את העולם הפוליטי? מה אני יכול להסביר להם? אם מבקשים ממני להעלות 8 תמונות של שרה במקום 7? מה אני יכול להסביר להם חוץ מהאמת? לפעמים הייתי מאמץ את הרטוריקה ואומר – 'זה באמת שמאלני הדבר הזה'. אבל מה בדיוק שמאלני בזה שצריך לתקוף את בנט?
13:48 – ישועה: עם ינון מגל זה הפך למריבות יומיות. הוא מחה – 'מה זה הדברים האלה שאנחנו עושים? מה הם, מטורפים?'. אבירם אלעד עזב על הרקע הזה, גם ינון אחר כך עזב. אני לא הלכתי בעצמי וגזרתי את הידיעות, ההפעלה הייתה דרכם, והם חוו את כל זה
13:47 – ישועה: ארדן גם היה סדין אדום מבחינת שאול, ושאול טען שהוא וברגר פעל נגדנו כל יום עם תקנה אחרת. נדמה לי שעומרי נחמיאס עשה כתבה על ארדן ושאול ביקש להוריד ושלא יהיו כתבות חיוביות עליו
13:46 – ישועה על כחלון: הם לא אהבו אותו, אמרו שיש לנו חשבון ארוך איתו (שאול ואיריס) כנראה, מהתקופה שהיה שר תקשורת ועשה רפורה סלולרית שהורידה את הערך של פלאפון, וגם כשהיה שר אוצר אמרו שהוא מתאבד על איזה חוק נגדם
13:45 – ישועה: גורם אחד שהיה מבחינתם מטרה היה השר כחלון, שלגביו הם ביקשו לעשות סדרה של כתבות שליליות, זה היה יותר לקראת 2016 כשהיה שר אוצר בממשלתו של נתניהו
13:44 – ישועה: צריך לראות לגבי רוב המקרים… לא נשארתי כי חשבתי שצודקים. אני היום בן 65, אמרתי לעצמי למה להתפטר. אגב המשכורת הייתה טובה, עבדתי את השכר, הגשמתי את עצמי שם… אז אני צריך לעזוב שם כי הגיע משהו שרוצה לעשות דברים לא נאותים? הייתה גם תקופה בהתחלה שחשבתי שהיו דברים צודקים
13:28 – עורכות הדין נוית נגב ואיריס ניב סבאג ממשרד שינמן נגב ניב מתייחסות לדברי הפתיחה של ליאת בן ארי בפתיחת שלב ההוכחות בתיקי האלפים. ״המאשימה כרכה בדבריה בין פרשת 2000 ופרשת 4000. מדבריה, עולה כי האישום בפרשת 2000 הוגש כדי לתמוך באישום בפרשת 4000. אלא שמדובר בשתי פרשות שונות לחלוטין״.
עוד הוסיפו נגב וניב-סבאג: ״על פני הדברים – אין הגיון בייחוס עבירת הצעת שוחד למוזס – בנסיבות בהן מי שיזם את הפגישה, כמו את יתר הפגישות, היה נתניהו. אנחנו נוכיח במשפט שלא היתה הצעת שוחד מצד מוזס, ויש מקום לזכותו מהעבירה בה הואשם".
״משהגיעה המאשימה למסקנה כי אין מקום להעמיד לדין את נתניהו, כעובד ציבור, בעבירת בקשת שוחד, למרות שהסיקור היה חשוב לו – לא היה מקום להעמיד לדין את מוזס בעבירת הצעת שוחד, על כל המשתמע מכך״.
13:05 – אילן ישועה: "לפעמים הייתי נדהם ממה שנדרשתי לעשות. במשך הזמן הפכנו לאתר צייתן. היינו מאולפים".
13:02 – העד אילן ישועה בעדותו: הבקשות התחילו משאול אלוביץ' בסוף 2012. הדחיפות והעצימות היו גבוהות – לפעמים כמה פעמים ביום, זאת הייתה מעורבות כרונית. הזמן שאלוביץ' השקיע מולי היה כ-70%. מול איריס זה היה טפטוף
12:58 – ישועה נשאל על ציפיית ניר חפץ ממנו: "הציפייה הייתה להוריד ידיעות שעלולות להיות שליליות ואו להעלות ידיעות חיוביות. הדוברות העבירה ידיעה חיובית למשל. ניר לא היה צריך לבקש, לפעמים היה אומר 'שהם מאד מבקשים'. היה די ברור במערכת היחסים ביני לניר שאני צריך למלא את מבוקשו"
12:53 – לאחר ההפסקה וטרם חידוש עדותו של ישועה, פנתה פרקליטתה של איריס אלוביץ עו״ד מיכל רוזן-עוזר לבית המשפט: ״העד כורך ומדבר על שאול ואיריס כאחד. שאול ואיריס – אינם אחד. זה נכון שתהיה לנו חקירה נגדית אבל היא תתקיים בעוד זמן רב, וכבר עכשיו יש תודעה שעלולה להיווצר. ולכן אנחנו מבקשים שהעד, מקום שהוא יכול להגיד על שאול שיעיד על שאול, כשהוא מעיד על איריס שיעיד על איריס וכשהוא מדבר על שניהם שיסביר למה הוא מדבר על שניהם". השופטת פרידמן-פלדמן ביקשה מהתובעת תירוש להנחות כך את ישועה, ואף פנתה לישועה וביקשה ממנו לעשות כן. ישועה השיב ״אשתדל״.
12:52 – הדיון במשפט נתניהו התחדש
12:07 – הפסקה בעדות ישועה – הדיון יתחדש ב-12:30
12:06 – עדות ישועה הופסקה לזמן קצר בשל עימות קל באולם בין תירוש לעו"ד חן שמייצג את נתניהו – העדות נמשכת
12:05 – יהושע: אלוביץ' מתאר שני מסלולים שמהם קיבל את הבקשות: מסלול אחד של ניר בדוברות, או אחרים בדוברות של רוה"מ, מוציאים אייטם הודעת דוברות, אז זה מגיע גם למערכת, גם ניר שולח את זה אליי וגם ניר שולח את זה לשאול ואיריס ואז אני מקבל את זה לפעמים 3 פעמים: מניר, מיד משאול ואיריס ראית את הדבר הזה כשאני פונה אז אומרים לי למטה כן, גם קיבלנו את הדבר הזה. לפעמים היה דברים שלא עברו בכלל בצירים של המערכת למטה, רק היו פונים ישירות אליי, יש דבר כזה וכזה, תעשה אותו. למשל עם נפתלי זה לא הלך למערכת, זה הלך ישירות אליי. זה היה חריג
12:04 – תירוש שואלת את ישועה למה הבקשות שקיבל הוסתרו ממערכת החדשות בוואלה: זה עיתונאים והם חושבים שהם צריכים לעשות עיתונאות. עיתונאות זה לא שמושא הכתבה מכתיב לך את הכותרת ומה יופיע בתוך הכתבה. זה מנוגד לכל הערכים העיתונאיים שלהם. אז זה לא יכל לעבוד. השופט: שזה מגיע מאדוני זה כן יכול לעבוד? תשובת ישועה: אני מנכ"ל ולא עורך ראשי, יכול להיות שגם אצלי זה לא היה צריך לעבור. כמנכ"ל אני עובד מולם ואני לא עיתונאי ואני הייתי נדבך שנמצא מולם. אני מסכים שברמה האתית והציבורית אני לא יכול להגן על זה
12:03 – אילן ישועה בבית המשפט: בכל השנים בתפקיד מה שקיבלתי מכל הפוליטיקאים האחרים גם יחד כבקשות, אולי נכנס לשבוע של בקשות שקיבלתי מראש הממשלה ואשתו
12:01 – שאול אלוביץ' מתפרץ: אתה משקר פשוט. איריס אלוביץ צועקת בבית המשפט על עד התביעה אילן ישועה: "כמה אתה יכול לשקר?"
12:00 – העד אילן ישועה: "הייתה הנחיה מפורשת שאסור להביא שום תגובה של גורמים אחרים מלבד של נתניהו"
11:39 – העד ישועה: "זה היה קיצוני. לפעמים האירוע הזה היה מתגלגל במשך שעות. איזה תמונה בדיוק תהיה, כמה זמן תהיה. איזה מילה בדיוק תהיה. איך תהיה הכותרת. בעצם להפוך לעורך הראשי של האתר. כל הקשר היה דרכי. הם רצו להסתיר את זה ולכן לא פנו לעיתונאים, והם גם אמרו שאסור שיידעו"
11:37 – העד אילן ישועה בעדותו: "נדרשתי גם להעלות כתבות שליליות על נפתלי בנט וגם על איילת שקד וגם על אורי אריאל"
11:36 – השופט שואל את ישועה: אתה מוכן להבהיר האם קיבלתם בקשות, תכנים, שיחות? מה בדיוק היה שם?
11:35 – ישועה ממשיך: אז סירבנו להעלות את הידיעה, העלינו את זה בבוקר, כי לא היה לזה וידוא. אז הלקח היה שמאותו בוקר איריס תתחיל לעבוד בצורה אינטנסיבית יותר מולי והיא תהיה מן עורכת על למעשה. אז הוקם הפורום הזה בווטסאפ בין איריס לשאול וביני שהתחיל לנהל את הסיקור המוטה באופן שוטף לנהל את ההטיה של הסיקור לטובת ראש הממשלה בצורה שתהיה יעילה יותר, כי נטען שאנחנו לא יעילים מספיק בביצוע
11:34 – ישועה נשאל על איריס אלוביץ' ועל המעורבות שלה בתכנים שעלו באתר: באופן כללי היא משלב מסוים נהייתה מעורבת יותר. נדמה לי שאחרי האירוע של אורי אריאל, אם אני לא טועה, לא היו מרוצים מהצורה שבה פעלנו. באירוע של אורי אריאל הייתה דרישה שאנחנו נעלה משהו באופן מידי נגד אורי אריאל שכביכול הוא הציג אולטימטום לראש הממשלה ושבעצם ראש הממשלה פעל בנושא בלי האולטימטום שלו. הם רצו שזה יקרה תוך 10 דקות וזה לא קרה אמרתי שזה יעלה מחר בבוקר, אני זוכר שגם לאותה ידיעה לא מצאנו אימות. הידיעה הועברה מראש הממשלה לשאול ומשאול אליי, אבל אף אחד בלשכת רה"מ לא היה מוכן לאשר
11:33 – עורך הדין בן צור מוחה: "עולים כאן דברים שלא עלו בחקירת המשטרה ולא ברענוני הזיכרון"
11:23 – ישועה מספר שבשיחות בינו לבין אלוביץ' בנט כונה: "הדתי השובב".
11:20 – ישועה מסביר מי הם אותם "אויבים פוליטיים": היה מאמץ מיוחד סביב בנט, נפתלי בנט, זה קיבל תשומת לב מיוחדת עם הרבה מאד חומרים שהועברו אלינו ודרישות להעלות סדרה שלמה של כתבות נגדו, נגד אשתו, נגד אביו
11:19 העד אילן ישועה: "נדרשתי לזרוק את טלי בן עובדיה כי היא כתבה בעבר משהו שלילי על שרה נתניהו, וכן להעלות כתבות שליליות על יריבים פוליטיים של נתניהו. הייתה תשומת לב מיוחדת נגד בנט. ביקשו שנעלה סדרת כתבות שליליות נגדו, נגד אשתו ונגד אביו. נאמר לי שזה מה שנתניהו מבקש"
11:18 – עורך הדין בן צור מבקש להבהיר משהו. השופטת גוערת בו: "אדוני לא יאמר לי 'לא לא'. כרגע זה לא הזמן"
11:16 – ישועה משיב לה: הבקשות היו מכמה סוגים, זה גם משהו שהלך ועבר אסקלציה עם הזמן. אבל בגדול הקטגוריות היו למתן או לא להעלות, או להוריד כתבות שעלולות להצטייר כשליליות לראש הממשלה, רעייתו ובנו. ושניים, מהצד השני, להעלות כתבות שמטיבות איתם, שמציגות אותם באור חיובי
11:14 – ישועה על אלוביץ': אחרי שנמחקה החברה, לקראת סוף 2012 בעצם, ועם ההשקה של האולפן של החדשות, בעצם התחיל להיות עניין גובר שלו בתוך מה שקורה במערכת החדשות; התחילו לבוא בקשות לגבי אם ניתן להעלות ידיעה מסוימת, אם ניתן למתן ידיעה מסוימת או להוריד אותה יותר מהר מהרצף הרגיל שבו היא צריכה. בקיצור, בקשות שנוגעות למעשה לשיקולי עריכה בתחום החדשות בתוך האתר
11:13 – בזמן שאילן ישועה עונה על שאלות הקשורות ליחסיו עם אלוביץ' ודירקטוריון חברת בזק, שאול אלוביץ' החל לכתוב לעצמו הערות על גליון דפים
10:31 – פרקליטו של שאול אלוביץ׳ עו״ד ז׳ק חן, ביקש לומר לאחר דבריה של בן ארי: ״כמו שאמרה התביעה, כולם שווים בפני החוק. לא יתכן שתהיה פגיעה בזכויותיו של מר אלוביץ׳. גם החוק והפסיקה ברורים בעניין הזה. מרשי אינו ראש הממשלה, ומדובר בנאום לאומה שננאם בעקבות הזמנתו של היועץ המשפטי לממשלה לבוא ולהקשיב, ולמרשי לא נותנים זכות להגיב על כך. זה היה נאום לאומה ולא נאום פתיחה״.
10:30 – חוקרת את אילן ישועה: עו"ד יהודית תירוש, מנהלת מחלקת ניירות ערך בפרקליטות ומובילת צוות 4000.
10:23 – לאחר אזהרתה של השופטת כי הוא מחוייב לאמת ורק לאמת: העד אילן ישועה עלה כעת להעיד
10:22 – התחילה עדותו של אילן ישועה
10:07 – נתניהו שנשאר לנאום הפתיחה של התובעת בן ארי עוזב את אולם בית המשפט
10:06 – עורך הדין ז'ק חן של אלוביץ' מבקש להגיב גם. "דברי הפתיחה פוגעים בזכויותיהם של הנאשמים להגיב". השופטת פרידמן- פלדמן דוחה את בקשתו: "אדוני יתרגל לשמוע החלטות"
10:05 – עורך הדין של נתניהו בן צור: "דברי הפתיחה חרגו מההליך המקובל. ישבנו מפאת הנימוס. אבקש להגיב". השופטת פרידמן- פלדמן דוחה את בקשתו: "איננו שומעים התנגדות לדברי פתיחה. גם אם הייתה חריגה מסויימת אתם כבר שטחתם את טענותיכם בכתב התשובה"
10:03 – נאום התובעת הסתיים. הסנגורים מבקשים להשיב לדבריה. בעז בן צור, בא כוחו של נתניהו טוען שדבריה חרגו מהמקובל
10:02 – התובעת ליאת בן ארי: "נתניהו לא רק שלא סירב להצעת השוחד של מוזס – אלא קיים לגביה שיח מפורט ואקטיבי"
10:01 – בן ארי מתחילה לסכם את נאומה: פתחנו ואמרנו כי הכול שווים בפני החוק. כך בדין המהותי וכך גם בכל הנוגע לסדרי הדין. האתגר שעומד בפנינו בפרשת התביעה הוא להביא בפני בית המשפט הנכבד את הראיות להוכחת כתב האישום באופן פשוט, נהיר וככל האפשר נקי מרעשי רקע מיותרים
10:00 – נתניהו מהנהן לשלילה בראשו ושוב מחייך. הופך את הפתק (שצד אחד שלו כבר התמלא לחלוטין) וכותב על הצד השני משפט נוסף שמכוון לעו"ד חדד
9:59 – נתניהו משלב ידיים פעם נוספת ומזיז את מבטו לעתים תכופות בין ליאת בן ארי, עו"ד חדד והמסך עליו מוקרן הדיון. במקביל לאורך כל הדרך, שיחות קטנות בין עו"ד חדד לנתניהו. נתניהו מצחקק במקביל לאמירה: "המטרה הייתה השגת טובה אישית"
9:56 – תובעת ליאת בן ארי קובעת: תיק 2000 הוא ברף הגבוה של הפרת האמונים
9:49 – התובעת ליאת בן ארי: "ייתכן שתעלה טענה שלא כל הבקשות נענו, ושניתן לראות גם כתבות ביקורתיות באתר וואלה, אבל צריך לזכור – לא כולם במערכת וואלה נענו לבקשות, ולא כולם היו מודעים למערכת היחסים בין הנאשם לנאשמים"
9:49 – שוב הסתודדות בין נתניהו לעו"ד חדד
9:44 – בן ארי על תיק 4000: חומר הראיות מלמד, בצורה ברורה, כיצד נאשמים 2-3 (הזוג אלוביץ') ראו באתר וואלה אמצעי להענקת טובות הנאה מושחתות לנאשם 1 (נתניהו) ולקבל באמצעותם מידיו הטבות שלטוניות. הדרישות והתמורות כרוכות זה בזה, ההיענות לדרישות והמודעות של הנאשם לתמורה הופכת את העבירה ללקיחת שוחד
9:37 – עו"ד בן ארי אומרת: נתניהו לא פנה לעיתונאים זוטרים וגם לא לעורכים, הוא פנה לבעלים של כלי התקשורת מעל ראשם של העיתונאים והעורכים – מפגש אינטרסים ייחודי. היא מצביעה על מפגש של ראש ממשלה רב עוצמה וכוח שיכול להביא מה שהוא רוצה אל מול בעלים של כלי תקשורת שיכולים לספק לנתניהו את הסחורה שהוא רוצה – שליטה בכלי התקשורת
9:39 – ח"כ קטי שטרית: "ראש הממשלה בנימין נתניהו, הבוקר אתה מתייצב למשפטך ואני סמוכה ובטוחה בצדקתך ובחפותך יחד עם עוד מיליוני אזרחי ישראל שתומכים ומביעים את אמונם בך, כפי שבא לידי ביטוי גם בבחירות האחרונות. מחזקת אותך ואין בליבי ספק שהאמת תתברר ותצא לאור".
9:35 – התובעת ליאת בן ארי בנאומה: "הנאשמים ביקשו מרה"מ נתניהו דברים שרק הוא יכל לספק להם ואילו הנאשם אחד ביקש מהאחרים דברים שרק הם יכלו לספק לו"
9:33 – בן ארי בנאומה: "רה"מ שם את קידום ענייניו האישיים לרבות עת לנגד עיניו עמד רצונו לשוב ולהיבחר. נאשמים 4-2 הם אנשי עסקים מרכזיים ומשמעותיים במשק הישראלי ששלטו בכלי תקשורת"
9:32 – עוד מליאת בן ארי: "התיק שנמצא היום בפני בית המשפט הנכבד הוא תיק משמעותי וחמור בתחום השחיתות השלטונית. נאשם 1 הוא ראש ממשלת ישראל אשר על פי כתב האישום עשה שימוש פסול בכוח השלטוני הרב שהופקד בידיו, בין היתר, על מנת לדרוש ולהפיק טובות הנאה פסולות מבעלים של כלי תקשורת"
9:31 – נתניהו כותב פתק בזמן שליאת בן ארי מציגה את דברי הפתיחה .
9:29 – התובעת ליאת בן ארי בנאום הפתיחה: "כולם שווים בפני המשפט והשופט, כקטן וגדול, כעשיר ועני"
9:27 – שופטי ההרכב רבקה פרידמן- פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם נכנסו לאולם בית המשפט
9:26 – הח"כית הנכנסת גלית דיסטל אטבריאן בנאום על במת תומכי רה"מ מחוץ לאולם: "הבוקר מתחיל תהליך הפיכה ומי שעומד במרכזו זו הדמוקרטיה שלנו ולא נתניהו. הם מתנקשים בהליך הדמוקרטי"
9:20 – ראש הממשלה נתניהו נכנס לאולם בית המשפט
9:13 – השר אמיר אוחנה יוצא מבית המשפט בדרך לבית הנשיא: "נעמוד לצד האמת והצדק"
9:08 – פרקליטי רה"מ נכנסו לאולם בית המשפט
9:06 – שאול אלוביץ וסנגורו ז'ק חן הגיעו לבית המשפט
9:04 – גם הח"כים אסנת מארק ועמית הלוי הגיעו לתמוך ברה"מ
8:57 – מו"ל ידיעות אחרונות נוני מוזס הגיע לבית המשפט
8:52 – ראש הממשלה נתניהו הגיע לבית המשפט המחוזי בירושלים לפני שעה קלה לפתיחת שלב ההוכחות במשפטו
8:51 – צוות התביעה ועורכי דינו של נתניהו מעוכבים מחוץ לאולם על ידי היחידה לאבטחת אישים
8:51 – השר לבט"פ אמיר אוחנה הגיע לפני שעה קלה, לתדרך באופן ישיר את הקצינים המוצבים מחוץ לבית המשפט, לאחר מכן הוא הצטרף למפגינים התומכים בראש הממשלה נתניהו
8:46 – השרה מירי רגב: "ראש הממשלה, בנימין נתניהו, גם הבוקר אתה לא לבד. מאחוריך עומדים מיליוני אזרחים, שתומכים בך ופעם אחר פעם הביעו בך אמון מוחלט"
8:45 – התובעת ליאת בן ארי הגיעה לבית המשפט במחוזי, מלווה במאבטחים
8:33 – תומכי רה"מ הקימו במה מחוץ לבית המשפט המחוזי בירושלים, ועליה שלט "העם החליט נתניהו"
8:30 – כמה עשרות מפגינים נגד רה"מ מחוץ לבית המשפט. מאות שוטרים הגיעו למקום לצורך היערכות להגעת ראש הממשלה והנאשמים
היום (שני) ייפתח במסגרת משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו שלב ההוכחות בתיקי האלפים, שהוא החלק המרכזי והארוך במשפט. שלב ההוכחות ייפתח בנוכחות כל הנאשמים, כולל ראש הממשלה. החלק הזה של המשפט ייפתח בנאום פתיחה של ראש התביעה והמשנה לפרקליט המדינה, עו"ד ליאת בן ארי.
שלב ההוכחות נחשב למשמעותי ביותר במשפט של ראש הממשלה בנימין נתניהו, כשבמהלכו ייפרשו בפני השופטים בבית המשפט העדויות הרבות, ולסנגוריו של הנאשם תהיה את האפשרות לנסות ולסתור את עדותם. השלב כולל את שמיעת העדים ואת הצגת הראיות, במסגרת דיונים שיתקיימו שלוש פעמים בשבוע – בימים שני, שלישי ורביעי, מהשעה 9:00 ועד 15:30. תחילה, יופיעו עדי התביעה וכל אחד מהם יעלה בתורו לדוכן העדים.
העד הראשון יהיה מנכ"ל וואלה לשעבר אילן ישועה ועדים נוספים בתיק 4000, אחריהם – ארנון מילצ'ן ומזכירתוץ. נתניהו קיבל פטור מנוכחות בעדות של ישועה, ורשאי לבקש להיעדר משלבים נוספים במשפט. הפרקליטות תחקור את העדים ראשונה, ואז סנגורי הנאשמים יעלו לחקירה נגדית. אחרי 300 עדי התביעה – ההגנה תוכל לקרוא לעדים מטעמה.
הדיון מחר ייחל עם נאום הפתיחה של התובעת עו"ד ליאת בן ארי, שיעסוק בכל הפרשות – תיק 1000 (המתנות), תיק 2000 (ידיעות אחרונות) ו-4000 (בזק-וואלה). הנאום יימשך כחצי שעה ובו תפרט התובעת בן ארי את עיקרי ההאשמות. בן ארי תסביר כיצד התביעה תנסה להוכיח את אשמתם של נתניהו ויתר הנאשמים.
בתיק 1000, תיק טובות ההנאה, ותיק 2000, השיחות עם המוציא לאור של ידיעות אחרונות – ראש הממשלה מואשם במרמה והפרת אמונים, עבירה שדינה עד שלוש שנות מאסר. בתיק 4000 הוא מואשם גם במרמה והפרת אמונים אבל בעיקר בלקיחת שוחד, עבירה שדינה עד עשר שנות מאסר.
התיקים יתנהלו לפי הסדר אותו ביקשה הפרקליטות – 4000, 2000 ו-1000 מהתיק המורכב ביותר לפשוט, בהיקף של שלושה דיונים בשבוע, בכל יום שני, שלישי ורביעי מהשעה 09:00 ועד 16:30. הפרקליטות ביקשה לנהל את המשפט בקצב של ארבעה דיונים בשבוע. ההגנה ביקשה בקצב של שני דיונים בשבוע ובית המשפט החליט בסופו של דבר ללכת על דרך האמצע.
שלב ההוכחות הוא החלק המשמעותי והארוך ביותר, ובתיקים גדולים הוא יכול להימשך שנים. על פי ההערכות, עדותו של אילן ישועה לבדה תיפרס על פני חודש-חודשיים לכל הפחות. אחריו יתייצבו שאר העדים מתוך הקבוצה הראשונה בתיק 4000. הקבוצה הזו כוללת 22 עדים, ביניהם עדי המדינה ניר חפץ ושלמה פילבר. סך הכול בשלושת התיקים יש יותר מ-300 עדי תביעה, אך חלקם לא יידרשו להופיע בסופו של דבר. כאמור, בנוסף לעדי התביעה הרבים – בהמשך שלב ההוכחות יעידו גם עדי ההגנה של כל הנאשמים.
בימים האחרונים נודע על הקלטות שנמחקו מהטלפון הנייד של העד המרכזי ישועה. בין השיחות שנמחקו: ראיה שההגנה רואה כ"ראיה מזכה", שבה נשמעת אשתו של אלוביץ', איריס אלוביץ', אומרת לישועה כי היא אינה מעוניינת שהאתר יהיה ימני או שמאלני אלא שיהיה אובייקטיבי.
